Как соль в воде, растворена во всем.Евгений ВИНОКУРОВТРЕБУЕТСЯ ПРОРОК Мы еще плохо знаем силу предсказаний. Плохо различаем предсказателей. Обычный человек живет в веселом итальянском городке, носит такой же сюртук, как владелец соседней овощной лавки, прячет глаза под полами шляпы. Поди разберись, зачем прячет. Однажды он говорит ужасный бред: «Она вертится». Мальчишки, завидев его, крутят пальцем у виска. Но владелец лавки знает, в чем дело: просто у вас здоровье подкачало, ешьте побольше спаржи, и все проблемы. А он снова и снова повторяет: «А все-таки она вертится!» Проходят годы, и мальчишки с удивлением узнают, что она и вправду вертится. А тот чудак в низкополой шляпе -- пророк.Потом в другой стране чудаковатый учитель, который сам себе рубит дрова, станет убеждать: надо обживать космос. Пройдут годы. Бывшие учащиеся гимназии с удивлением узнают, что их учил пророк.Позднее в той же стране простой инженер, сидя на лагерных нарах, настойчиво рисует одно и то же -- схемы космического корабля. Вскоре его охранники узнают из газет -- то был пророк.И вот, похоже, снова наступает время пророчеств. Вселенная опять открывается нам по-новому. За последние два года вокруг целого десятка звезд обнаружены планеты. Оказывается, Солнечная система многократно повторена в нашей галактике. Найдены как бы десять зеркал, в которые сейчас напряженно всматриваются земляне. Но, увы, человеческих лиц в зеркалах не видно.Почему?Человечество вплотную подошло к самой главной, самой жгучей тайне Вселенной: единственен ли разум на планете Земля? То ли мы не умеем прочитать послания братьев по разуму, то ли они не умеют или не хотят сообщить о себе. Как проникнуть в чужое сознание? Или надо изменить свое? Невероятно трудные вопросы. Над ними размышляет все больше астрономов, физиков, биологов, философов. Возможно, где-то среди них, не узнанный нами, работает новый пророк.Это тоже проблема. Надо научиться распознавать их. Еще до того. Тогда меньше будем топтаться на месте. Прогресс пойдет вперед семимильными шагами.Господа, вы не видели, не проходил здесь чудак?НАЙДЕН ЕДИНЫЙ ЯЗЫК ДЛЯ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙИм пользуются, по-видимому, все разумные существа, какую бы форму они ни имели Сначала снимем вопрос, который бы неизбежно возник и мешал идти по линии рассказа, как гвоздь в сапоге: почему проблемами мироздания занялся психолог (профессор Владимир Лефевр, об открытии которого пойдет речь, -- доктор психологических наук, один из основоположников теории рефлексивности). Во-первых, астрономией он увлекался с детства. А увлечения ученых странным образом напоминают их научные занятия. Та же рыбная ловля -- не просаживание части жизни на тихом речном берегу, а бесконечные размышления: почему мне это нравится? Каков механизм уловления? Как результаты влияют на природу, как на меня? И т.д. Хобби становится дополнением, а иногда -- продолжением основной специальности. Поэтому еще в 1967 году в книге Лефевра «Конфликтующие структуры» читатель неожиданно встречался с главой «Биокосмология». Во-вторых, психология давно уже поднялась выше уровня догадок о таком очевидном и таком трудноуловимом субъективном мире человека. Да, в отличие от физики, химии, биологии у психологии отсутствовал инструмент для измерения своих объектов, и в этом состояла ее трагедия как науки. Однако за последние 20 лет она обрела такой инструмент, и трагедия сменилась нормальной драмой или, как минимум, стала вполне оптимистической. Этот инструмент -- математика. Современная математическая психология -- точная наука, в которой, как и в параллельных областях, можно измерять, складывать и вычитать, умножать и делить, вследствие чего ее прогнозы не менее эффективны, чем биологические или химические. Орудуя математическими уравнениями, ученые находят в прежде бесформенном тумане психических событий четкие конструкции, и некоторые из них уже претендуют на звание закономерностей. Так, американцы Дж. Адамс-Вебер и Дж. Бенджафилд, изучая в эксперименте, как люди делают выбор из двух равных возможностей, установили, что для человека принципиально невозможна ситуация «Буриданова осла», который не знал, правую ему взять охапку сена или левую, и потому сдох от голода. У людей не бывает 50 на 50, как можно было бы ожидать. Они обязательно выбирают одну охапку, причем это предпочтение в среднем равно 0,62. А надо напомнить, что сие число -- известное в живописи и архитектуре «золотое сечение», символ совершенного и прекрасного. Получается, что «золотое сечение» есть проявление глубокой закономерности, свойственной нашей психике. Эта находка недолго оставалась теоретической безделушкой. Тот же наш Лефевр, проведя исследование многочисленных референдумов, до которых так охочи американцы, обнаружил, что и в этой чрезвычайно важной для демократии сфере тоже действует принцип «золотого сечения». Что и было сразу же взято на вооружение организаторами референдумов и выборных кампаний.Работая над математической моделью человека, принимающего решения, Лефевр задавался вопросом и о том, как влияет на этот процесс музыка. И вообще: что она такое. Когда он построил, наконец, достаточно развитую модель субъекта, стало выясняться, что она в состоянии объяснить кое-что еще, не только принятие решений. В том числе музыку. Изящными уравнениями Лефевр показал, что до-мажорное звучание вызывает так называемую восходящую рефлексию, а до-минорное -- нисходящую. И таким образом научно подтвердил предположение, что музыка есть перенос переживаний от одного человека к другому.А затем, к своему изумлению, обнаружил, что выстраданная им математическая модель является ни чем иным, как вариантом второго начала термодинамики -- одного из наиболее общих законов природы. А из этого вытекает вывод огромной важности: выбор именно тех музыкальных интервалов, которыми мы пользуемся, не прихоть человека, а необходимость и даже физическая неизбежность. «Языка» других интервалов наше тело «не поймет». Кроме того, язык музыки (точнее, математических пропорций, которые она несет), по-видимому, един и универсален для всей Вселенной, всех населяющих ее разумных существ, какую бы форму они ни имели.И тогда именно наличие мелодии, составленной из знакомых нам музыкальных интервалов, -- тот признак, по которому мы можем отличить в космосе разумные существа (если они есть) от неразумных (неразумные могут случайно обладать отдельными музыкальными интервалами, но не сумеют соединить их в мелодию).Предложение поискать музыкальные структуры в потоках космической информации Владимир Лефевр высказал лет 10 назад. Никого оно не заинтересовало. Тогда он взялся за дело сам.На фото:
Слезами наполняются при ней.
Глаза мои, бездонные, сухие,
Она чем непонятней, тем сильней.
Стихия музыки -- могучая стихия.
отличающихся от человека. Эти следы -- музыка
Российский профессор Владимир Лефевр, работающий сейчас в Калифорнийском университете, обнаружил в космосе следы деятельности разумных существ,
Огонек: МУЗЫКА ЗВЕЗД Лучшее 2008 обсуждение Весь номер МУЗЫКА ЗВЕЗДНаука и техника
Комментариев нет:
Отправить комментарий